Daily CheckIn

chapters/thesis/chapter05.tex

@@ -22,6 +22,7 @@ Konfigurationsänderung im Payara-Server von \texttt{-Xmx512m} auf \texttt{-Xmx4
 ca. 60 Aufrufe des Scripts benötigt, damit der Server nicht mehr reagiert. Hierbei wird aber kein OutOfMemoryError
 in der Log-Datei protokolliert und der Server verwendet nun ca. 4700 MB RSS. Bei allen Tests war noch mehr als die
 Hälfte des verfügbaren Arbeitsspeichers unbenutzt.
+\mytodos{-Xmx definiert die Größe des Verwendbaren Heapspeichers}
 
 Dies zeigt direkt, dass es ein problem in der Freigabe der Objekte gibt, da dass erhöhen des verwendbaren Arbeitsspeicher
 das Problem nicht löst, sondern nur verschiebt.

thesis-beamer.tex

@@ -1,8 +1,9 @@
 \documentclass[aspectratio=169]{beamer}
+\graphicspath{ {./gfx/} }
 \input{beamer-config}
 \usetheme{cleangreen}
 
-\include{marco-galster-config}
+\input{marco-galster-config}
 \addbibresource{expose-ref.bib}
 
 % ACHTUNG: Damit sich die Datei sauber im Visual Studio Code übersetzten lässt, muss in den Benutzer-Einstellungen
@@ -42,19 +43,34 @@
     \addtocounter{framenumber}{-1}
 
 \end{frame}
+\def\showHorizontalNavBar{True}
 
 % -- SLIDES --
-\section{Aufbau}
-\begin{frame}
-    \frametitle{Schichten}
+\section{Übersicht}
+\begin{frame}[c]
+    \frametitle{Problemstellung}
+    \begin{columns}
+        \column{.5\textwidth}
+        \centering
+        \includegraphics[width=0.9\textwidth]{Webseite_FrankWedekind}
 
+        \column{.5\textwidth}        
+        \begin{itemize}
+            \item Eine webbasierte Anwendung der Frank Wedekind Briefedition 
+            \item Performance Problem bei der Abfrage der Briefe sowie der Recherchen der Korrespondenzen
+            \item entsprechend geringere Akzeptanz der Anwendung
+        \end{itemize}
+    \end{columns}
+\end{frame}
+
+\begin{frame}[c]
+    \frametitle{Ablauf einer Web-Anfrage}
     \begin{figure}[centered]
-        \begin{tikzpicture}[scale=.6,transform shape,node distance=4em,
+        \begin{tikzpicture}[scale=.55,transform shape,node distance=4em,
             block/.style={rectangle, rounded corners,minimum width=3cm,minimum height=.5cm,text centered, draw=black,fill=green!30},
             lineArrow/.style={arrows={-Latex[length=5pt 3 0]}},
             every fit/.style={inner sep=.4em,draw}
         ]
-        %https://docs.oracle.com/javaee/6/tutorial/doc/bnacj.html
             \node (browser) [block] {WebBrowser};
             \node (fitClient) [rounded corners,fit=(browser)] {};
             \node [left] at (fitClient.west) {Client};
@@ -83,26 +99,40 @@
             \draw[lineArrow] (memoryBuffers)--(database);
             \draw[lineArrow] (services)|-(database);
         \end{tikzpicture}
-        %\caption{Ablauf einer Web-Anfrage}
         \label{fig:webrequest}
     \end{figure}
-
 \end{frame}
 
 \section{Untersuchungen}
-\begin{frame}
-    \frametitle{Allgemein}
+\begin{frame}[c]
+    \frametitle{Vorgehen}
+    \begin{itemize}
+        \item Vor jeder Messung werden die Container neugestartet und die Startroutinen abgewartet
+        \item Aufruf eines Bash-Script auf dem gleichen Rechner wie die Docker-Container um die Latenz des Netzwerkes auszuschließen
+        \item Ermittlung des Speicherbedarfs vor und nach dem Webseitenaufrufen
+        \item Messung der Aufruf der Index-Seite (ohne Datenbankaufrufe) und der Dokumentenliste, jeweils 10 mal
+        \item Report über die SQL-Abfragen mit pgBadger erstellen
+    \end{itemize}
+\end{frame}
+
+\begin{frame}[c]
+    \frametitle{Voraussetzungen}
     \begin{itemize}
         \item Verwendung von Docker, zur Performance-Limitierung
         \item Eigene Container für die Datenbank und den Webserver
         \item Für die Untersuchung wird nur die Dokumentenliste beobachtet
+    \end{itemize}
+
+    \vspace{10pt}
+    Erste Auffälligkeiten
+    \begin{itemize}
         \item OutOfMemory-Ausnahme ausgelöst nach dem vierten Script Aufruf ($\sim$40 Webseitenaufrufe)
-        \item Vor jeder Messung werden die Container neugestartet und die Startroutinen abgewartet
+        \item Erhöhung des Java-Heapspeichers von 512MB auf 4096MB hat nur die Anzahl der Aufrufe bis zum Absturz verzögert
     \end{itemize}
 \end{frame}
 
-\subsection{Ohne Cache}
-\begin{frame}
+%\subsection{Ohne Cache}
+\begin{frame}[c]
     \frametitle{Ohne Cache}
     \begin{columns}
         \onslide<2->{
@@ -139,8 +169,8 @@
 % Hier 2-3 der aktuellen erarbeiten Ansätze Vorstellen und nach dem Warum fragen
 % Genau beschreiben was Signifikant besser/schlechter ist
 
-\subsection{OpenJPA-Cache}
-\begin{frame}
+%\subsection{OpenJPA-Cache}
+\begin{frame}[c]
     \frametitle{Caching mit OpenJPA}
     \begin{columns}
         \onslide<2->{
@@ -180,13 +210,12 @@
                 \end{tabular} }
                 \caption{Messung mit OpenJPA-Cache und Größe auf 1000 bzw. 10000}
             \end{table}
-
         }
-  \end{columns}
+    \end{columns}
 \end{frame}
 
-\subsection{Materialized View}
-\begin{frame}
+%\subsection{Materialized View}
+\begin{frame}[c]
     \frametitle{Abfragen über materialized views}
     \begin{columns}
         \onslide<2->{
@@ -221,86 +250,86 @@
                 \caption{Messung mit Materialized View}
             \end{table}
         }
-  \end{columns}
+    \end{columns}
 \end{frame}
 
 \section{Vergleich}
-\begin{frame}
+\begin{frame}[c]
     \frametitle{Vergleich}
     \begin{columns}
     \column{0.3\textwidth}
         \centering
-      \begin{tikzpicture}[scale=.4]
-      \centering
-      \begin{axis}[
-          title={Laufzeitvergleich Webseitenaufrufe},
-          %width=\textwidth,height=\textheight,
-          xlabel={Aufruf},
-          ylabel={Laufzeit [ms]},
-          enlargelimits=0.05,
-          ymin=0, ymax=2100,
-          xtick={0,1,2,3,4,5}, %Ticks explizit angeben, dass bei grpßerer Darstellung nicht Zwischenticks existieren
-          ytick={0,500,1000,1500,2000,2500},
-          legend pos=north east,
-          ymajorgrids=true,
-          grid style=dashed,
-      ]
-        \addplot coordinates { (0,2079)(1,623)(2,372)(3,428)(4,357)(5,404) };
-    
-        \addplot coordinates { (0,1853) (1,567)(2,290)(3,254)(4,289)(5,265)};
-        
-        \addplot coordinates { (0,1904) (1,143)(2,126)(3,126)(4,124)(5,114)};
-        
-        \addplot coordinates { (0,808) (1,315)(2,172)(3,151)(4,143)(5,125)};
-        
-        \legend{Ohne Cache,OpenJPA Cache,OpenJPA Cache groß,Materialized View}
-      \end{axis}
-      \end{tikzpicture}
+        \begin{tikzpicture}[scale=.4]
+        \centering
+        \begin{axis}[
+            title={Laufzeitvergleich Webseitenaufrufe},
+            %width=\textwidth,height=\textheight,
+            xlabel={Aufruf},
+            ylabel={Laufzeit [ms]},
+            enlargelimits=0.05,
+            ymin=0, ymax=2100,
+            xtick={0,1,2,3,4,5}, %Ticks explizit angeben, dass bei grpßerer Darstellung nicht Zwischenticks existieren
+            ytick={0,500,1000,1500,2000,2500},
+            legend pos=north east,
+            ymajorgrids=true,
+            grid style=dashed,
+        ]
+            \addplot coordinates { (0,2079)(1,623)(2,372)(3,428)(4,357)(5,404) };
+            \addplot coordinates { (0,1853) (1,567)(2,290)(3,254)(4,289)(5,265)};
+            \addplot coordinates { (0,1904) (1,143)(2,126)(3,126)(4,124)(5,114)};
+            \addplot coordinates { (0,808) (1,315)(2,172)(3,151)(4,143)(5,125)};
+            \legend{Ohne Cache,OpenJPA Cache,OpenJPA Cache groß,Materialized View}
+        \end{axis}
+        \end{tikzpicture}
 
-      \begin{tikzpicture}[scale=.4]
-      \centering
-      \begin{axis}[
-          title={Laufzeitvergleich Datenbankabfragen},
-          %width=\textwidth,height=\textheight,
-          xlabel={Aufruf},
-          ylabel={Laufzeit [ms]},
-          enlargelimits=0.05,
-          ymin=0, ymax=60,
-          xtick={1,2,3,4,5}, %Ticks explizit angeben, dass bei grpßerer Darstellung nicht Zwischenticks existieren
-          legend pos=north east,
-          ymajorgrids=true,
-          grid style=dashed,
-      ]
-        \addplot coordinates { (1,30.3)(2,31.5)(3,33.5)(4,33.7)(5,32.9) };
-    
-        \addplot coordinates { (1,28.8)(2,25.8)(3,27.6)(4,27.6)(5,27.6) };
-        
-        \addplot coordinates { (1,20.8)(2,20.5)(3,19.9)(4,21.4)(5,19.7) };
-        
-        \addplot coordinates { (1,3.0)(2,2.2)(3,2.8)(4,2.8)(5,2.4) };
-        
-        \legend{Ohne Cache,OpenJPA Cache,OpenJPA Cache groß,Materialized View}
-      \end{axis}
-      \end{tikzpicture}
+        \begin{tikzpicture}[scale=.4]
+        \centering
+        \begin{axis}[
+            title={Laufzeitvergleich Datenbankabfragen},
+            %width=\textwidth,height=\textheight,
+            xlabel={Aufruf},
+            ylabel={Laufzeit [ms]},
+            enlargelimits=0.05,
+            ymin=0, ymax=60,
+            xtick={1,2,3,4,5}, %Ticks explizit angeben, dass bei grpßerer Darstellung nicht Zwischenticks existieren
+            legend pos=north east,
+            ymajorgrids=true,
+            grid style=dashed,
+        ]
+            \addplot coordinates { (1,30.3)(2,31.5)(3,33.5)(4,33.7)(5,32.9) };
+            \addplot coordinates { (1,28.8)(2,25.8)(3,27.6)(4,27.6)(5,27.6) };
+            \addplot coordinates { (1,20.8)(2,20.5)(3,19.9)(4,21.4)(5,19.7) };
+            \addplot coordinates { (1,3.0)(2,2.2)(3,2.8)(4,2.8)(5,2.4) };
+            \legend{Ohne Cache,OpenJPA Cache,OpenJPA Cache groß,Materialized View}
+        \end{axis}
+        \end{tikzpicture}
+
+    \pause
 
-      \pause
     \column{0.7\textwidth}
         \begin{itemize}
-            \item Keine Start-Phase auf der Datenbank zu erkennen
+            \item Keine Start-Phase auf der Datenbank zu erkennen, im Gegensatz zur Anwendung
             \item Die Datenbankabfragen nehmen den kleinsten Teil der Laufzeit ein
-            \item Materialized View geringste Datenbankabfragezeiten, aber nicht schneller als großen OpenJPA-Cache
+            \item Materialized View geringste Datenbankabfragezeiten, aber nicht schneller als OpenJPA-Cache mit größerem Cache
         \end{itemize}
-        \pause
-        \begin{block}{Zusammenfassung}
-            Dies zeigt, die größten Optimierspotenziale sind in der Anwendung versteckt
-        \end{block}
     \end{columns}
 \end{frame}
 
+\begin{frame}
+    \frametitle{Ausblick}
+
+    \begin{itemize}
+        \item Größte Optimierungspotenziale sind in der Anwendung vorhanden
+        \item Ermittlung welcher Teil der Anwendung die meiste Zeit benötigt
+        \item Weitere Prüfung der anderen Caches
+        \item Suche des Speicherlecks
+    \end{itemize}
+\end{frame}
+
 % -- SLIDE -- REFERENCES
 % hier alle Keys aus der BIB einfügen, die mit dargestellt werden sollen
 \nocite{IbmOpenJPACaching2023,PostgresPro:Chap20.4:2023}
-% Für mehreren Seite bei den Referenzen ein ",allowframebreaks" in den [] hinzufügen
+%% Für mehreren Seite bei den Referenzen ein ",allowframebreaks" in den [] hinzufügen
 \begin{frame}[t]
     \frametitle{Referenzen}
     \printbibliography[title=Referenzen]