Daily CheckIn
This commit is contained in:
parent
76f548484c
commit
f2f1122846
6 changed files with 103 additions and 50 deletions
|
@ -4,19 +4,18 @@
|
|||
\begin{otherlanguage}{ngerman}
|
||||
\pdfbookmark[0]{Zusammenfassung}{Zusammenfassung}
|
||||
\chapter*{Zusammenfassung}
|
||||
\mytodos{Dies am Ende noch Ausfüllen!!!}
|
||||
Die Briefedition des Wedekind"=Projektes stellt die Korrespondenz von Frank Wedekind als Online"=Volltextdatenbank
|
||||
zur Verfügung um die Forschung an Frank Wedekind zu fokussieren. Um die Akzeptanz der Webseite zu erhöhen, damit
|
||||
weitere Forscher sich mit dem Thema beschäftigen, soll die Reaktionszeit für die Anfragen reduziert werden.
|
||||
|
||||
Diese Arbeit betrachtet die verschiedenen Layer der Anwendung und die jeweiligen Optimierungsmöglichkeiten. Hierbei
|
||||
wird ein rein technischer Ansatz gewählt, der durch Skript basierte Messungen überprüft und ausgewertet wird.
|
||||
Betrachtet werden hierbei die Auswirkungen der verschiedenen Caches, die Abfragesprachen, eine Umstellung der
|
||||
Abfragen auf \textit{Materialized Views} und die Optimierungsmöglichkeiten der Abfragen.
|
||||
|
||||
Kurze Zusammenfassung des Inhaltes in deutscher Sprache von ca. einer Seite länge. Dabei sollte vor allem auf die folgenden Punkte eingegangen werden:
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Motivation: Wieso ist diese Arbeit entstanden? Warum ist das Thema der Arbeit (für die Allgemeinheit) interessant? Dabei sollte die Motivation von der konkreten Aufgabenstellung, z.B. durch eine Firma, weitestgehend abstrahiert werden.
|
||||
\item Inhalt: Was ist Inhalt der Arbeit? Was genau wird in der Arbeit behandelt? Hier sollte kurz auf Methodik und Arbeitsweise eingegangen werden.
|
||||
\item Ergebnisse: Was sind die Ergebnisse der Arbeit? Ein kurzer Überblick über die wichtigsten Ergebnisse als Teaser, um die Arbeit vollständig zu lesen.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\medskip
|
||||
|
||||
\noindent
|
||||
Eine großartige Anleitung von Kent Beck, wie man gute Abstracts schreibt, finden Sie hier:
|
||||
\begin{center}
|
||||
\url{https://plg.uwaterloo.ca/~migod/research/beckOOPSLA.html}
|
||||
\end{center}
|
||||
Es zeigt sich, dass die Ebenen unterschiedlich gute Optimierungsmöglichkeiten besitzen und die Caches die einfachste
|
||||
Art der Optimierung sind, stattdessen benötigen diese zusätzliche Ressourcen im Sinne des Arbeitsspeichers.
|
||||
Die Umstellung der \textit{Materialized View} inklusive der Zusammenfassung der unterlagerten Daten in eine Zeile
|
||||
zeigt das größte Optimierungspotential. Durch die Umstellung der Abfragen kann ebenfalls die Verarbeitungszeit
|
||||
reduziert werden, ist durch den größeren Anteil des ORM"=Mapper aber nicht stark ausschlaggebend.
|
||||
\end{otherlanguage}
|
||||
|
|
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue